TBMM Yapay Zekâ Araştırma Komisyonu Raporu, Türkiye’deki yapay zekâ tartışmalarını ortak bir politika zeminine taşıyor. Ancak böylesine kapsamlı bir raporun aynı zamanda demokratik yönetişim açısından eleştirel biçimde değerlendirilmesi gerekiyor.
2016 yılında piyasaya çıkan ve bizi bir dönem sokaklarda elimizde telefonla Pikaçu peşinden koşturan Pokemon Go oyununun yapımcısı Niantic, oyuncularından edindiği 30 milyondan fazla şehir içi görüntü ve konum verisi ile eğittiği Görsel Konumlandırma Sistemini (VPS) hizmete sundu.
Pentagon, Anthropic’le olan iş birliğini sonlandırdığını ve şirketi kara listeye aldığını duyurdu. Krizin merkezinde, Pentagon’un yapay zekâ modellerindeki güvenlik önlemlerinin kaldırılması ve modellerin “tüm yasal amaçlar” için serbestçe kullanılabilir hâle getirilmesi talebi yer alıyordu.
Peki bir politika raporunda yer alan referans, kurumsal gerçeklikle örtüşmediğinde ne olur? Bu soru, Türkiye'nin yapay zeka yönetişimindeki daha büyük bir sorunsala işaret ediyor: kurumsal hafızanın izlenebilirliği.
Başvurunu işleme alıyoruz...Lütfen gelen kutunu kontrol et ve aboneliğini onaylamak için gelen e-postadaki bağlantıya tıkla.E-posta gönderiminde bir hata yaşandı
