Dünyanın en kapsamlı organize şiddet veri setlerinden biri üzerinde yapay zekâ modelleri geliştiren bir ekipteyim. Çalışmalarımızın bir parçası, haber metinlerinden şiddet olaylarının taraflarını “tahmin” etmek. Bir başka tabirle "örgüt tespiti" bizim işimiz.
Küresel ekonominin "gözden uzak atardamarları" olarak adlandırılan su altı kablolarının mülkiyetine, yönetişimine ve tarihsel gelişimine baktığımızda karşımıza katmanlı bir postkolonyal proje çıkıyor.
TBMM Yapay Zekâ Araştırma Komisyonu Raporu, Türkiye’deki yapay zekâ tartışmalarını ortak bir politika zeminine taşıyor. Ancak böylesine kapsamlı bir raporun aynı zamanda demokratik yönetişim açısından eleştirel biçimde değerlendirilmesi gerekiyor.
Yapay zekâ dostluk sunabilir mi? Empati taklidi yapan sohbet botları, insan ilişkilerini nasıl etkiliyor?
Yapay zeka çağında büyüyen Z kuşağı, hem yapay zekaya karşı kaygı duyuyor hem de ayak uydurmak zorunda hissediyor. Eğitim kurumları ise ihtiyaç duyulan rehberliği sunmakta yetersiz kalıyor.
Yapay zeka ile ilgili tüm etik tartışmalar, onun yol açtığı riskler ve zararlar, aslında daha derin sistemik sorunlarımızın bir yansımasıysa ve bu sorunların sorumluluğunu almak zorundaysak?
Yapay zeka, eleştirel düşünmemizi güçlendirebilir mi yoksa köreltiyor mu? Araştırmalar, AI'ya aşırı güvenenlerin daha az eleştirel düşündüğünü gösteriyor.
Peki bir politika raporunda yer alan referans, kurumsal gerçeklikle örtüşmediğinde ne olur? Bu soru, Türkiye'nin yapay zeka yönetişimindeki daha büyük bir sorunsala işaret ediyor: kurumsal hafızanın izlenebilirliği.
Hindistan, New Delhi'de "India AI Impact Summit" adıyla büyük bir yapay zekâ zirvesi düzenledi. Türkiye'nin bu zirvede nasıl bir rol oynadığına, hatta orada olup olmadığına dair net bilgiye ulaşmak ise oldukça zor.
Hollanda, 29 Ekim 2025'te sandık başına gitti. Görünürde her şey yolundaydı. Ancak Hybrid Election Integrity Observatory (HEIO), seçim kampanyasının dijital cephesinde bambaşka bir tablo tespit etti.
AI Forensics, X’e entegre Grok’un kullanıcı istekleriyle kadınları “soyarak” görseller ürettiğini ve bunun münferit değil, ölçülebilir bir örüntü olduğunu söylüyor.
Yapay zeka dolandırıcılığı 6 ayda 410 milyon dolar zarara yol açtı. Saldırı başarısı yüzde 54’e fırladı.
Hint haber sunucusu Pooja Shali, Instagram'da kendi sunduğu ama aslında hiç sunmadığı bir haberle karşılaştı. Sunucuların kimliğini kopyalayan “deepfake” videolar, küresel bir dolandırıcılık ağına dönüşüyor.
